রোহিঙ্গা সংকটের সাত বছর পার হয়েছে। ২০১৭ সালের আগস্টে মিয়ানমার সেনাবাহিনীর নৃশংস অভিযান এবং জাতিগত নিধনের পর বাংলাদেশে পালিয়ে আসা রোহিঙ্গাদের সংখ্যা আজ দশ লাখ ছাড়িয়ে গেছে। এই বিপুল জনগোষ্ঠীকে আশ্রয় দিয়ে বাংলাদেশ প্রমাণ করেছে তার মানবিক অবস্থান।
কিন্তু সংকট এখন আর কেবল মানবিক নয়, বরং বহুমাত্রিক এক নিরাপত্তা, অর্থনৈতিক ও কূটনৈতিক চ্যালেঞ্জে রূপ নিয়েছে। দীর্ঘ সময় ধরে প্রত্যাবাসনের উদ্যোগ থমকে ছিল। কিন্তু সম্প্রতি ব্যাংককে অনুষ্ঠিত বিমসটেক সম্মেলনের ফাঁকে মিয়ানমারের উপ-প্রধানমন্ত্রী ও পররাষ্ট্রমন্ত্রী ইউ থান শিউ যে ঘোষণা দিয়েছেন, তা যেন বহুদিন পর প্রত্যাবাসন প্রক্রিয়ার একটি আশাব্যঞ্জক অগ্রগতি হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে।
তিনি জানিয়েছেন, মিয়ানমার প্রাথমিকভাবে বাংলাদেশে আশ্রিত ৮ লাখ রোহিঙ্গার তালিকা থেকে ১ লাখ ৮০ হাজার জনকে ফিরিয়ে নিতে সম্মত হয়েছে। আরও ৭০ হাজার রোহিঙ্গার তথ্য যাচাই চলছে। এটি নিঃসন্দেহে একটি ইতিবাচক বার্তা। কিন্তু একইসঙ্গে প্রশ্নও উঠেছে, এই ঘোষণার বাস্তবায়ন কীভাবে হবে? কোন পরিবেশে রোহিঙ্গারা মিয়ানমারে ফিরবে? এবং সবচেয়ে বড় প্রশ্ন, রোহিঙ্গারা যে অঞ্চল থেকে বিতাড়িত হয়েছিল, সেসব জায়গা এখন কার নিয়ন্ত্রণে?
এই প্রশ্নগুলোর উত্তর খুঁজতে গেলে রোহিঙ্গা সমস্যার ভেতরে লুকিয়ে থাকা আরেকটি জটিল বাস্তবতা আমাদের সামনে এসে দাঁড়ায়, আর সেটি হচ্ছে রাখাইন রাজ্যের বর্তমান নিয়ন্ত্রণ কাঠামো। রোহিঙ্গারা যে অঞ্চল থেকে বিতাড়িত হয়েছে, মংডু, বুথিডং, রাথেদংসহ একাধিক এলাকা, তা বর্তমানে আরাকান আর্মি নামে সশস্ত্র একটি সংগঠনের নিয়ন্ত্রণে।
আরাকান আর্মি হলো রাখাইনের জাতিগত বিদ্রোহী গোষ্ঠী, যারা রাখাইন জনগণের স্বায়ত্তশাসনের দাবিতে দীর্ঘদিন ধরে সশস্ত্র লড়াই চালিয়ে যাচ্ছে। তারা শুধু অস্ত্রধারী গোষ্ঠী নয়, বরং এখন এক বাস্তব রাজনৈতিক-সামরিক শক্তিতে পরিণত হয়েছে, যারা মিয়ানমারের কেন্দ্রীয় জান্তা সরকারের কর্তৃত্বকে সরাসরি চ্যালেঞ্জ করছে। এই বাস্তবতা স্পষ্ট করে দিচ্ছে যে, কেবল মিয়ানমারের জান্তা সরকারের সঙ্গে আলোচনা করলেই প্রত্যাবাসন সম্ভব নয়।
মিয়ানমার সরকার হয়তো তালিকা দেবে, সম্মতি দেবে, কূটনৈতিক প্রতিশ্রুতি দেবে, কিন্তু বাস্তবে যাদের নিয়ন্ত্রণে রোহিঙ্গাদের বাসভূমি, সেই আরাকান আর্মির সাথে কোনো সমন্বয় না থাকলে এই প্রত্যাবাসন হবে একতরফা এবং অনিশ্চিত। আরাকান আর্মি যদি নিজ ভূখণ্ডে কোনো বাইরের আগমন মেনে না নেয় বা রোহিঙ্গাদের প্রতিকূল পরিবেশে রাখে, তবে সেই প্রত্যাবাসন কার্যত বাস্তবায়নযোগ্য হবে না।
আরাকান আর্মির সঙ্গে আলোচনা নিয়ে স্বাভাবিকভাবেই কিছু জটিলতা রয়েছে। আন্তর্জাতিকভাবে এই সংগঠনটি এখনো কোনো বৈধ রাজনৈতিক দলের স্বীকৃতি পায়নি। মিয়ানমার সরকার তাদের বিদ্রোহী ও সন্ত্রাসী বলে চিহ্নিত করে। এমন এক সংগঠনের সঙ্গে সরাসরি আলোচনায় বসা বাংলাদেশের মতো রাষ্ট্রের জন্য রাজনৈতিকভাবে স্পর্শকাতর। কিন্তু এও ঠিক যে, আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে প্রায়শই দেখা যায়, ‘ডি ফ্যাক্টো’ শক্তির সাথেই শান্তি ও প্রত্যাবাসন বাস্তবায়নের পথ খোঁজা হয়। দক্ষিণ সুদান, আফগানিস্তান, কলম্বিয়া, সবখানেই বিদ্রোহী গোষ্ঠীর সঙ্গে আলোচনার মধ্য দিয়েই সংকট নিরসন হয়েছে।
আরাকান আর্মি তাদের অবস্থানও পাল্টাচ্ছে। আগে তারা রোহিঙ্গাদের প্রতি কঠোর মনোভাব পোষণ করলেও সাম্প্রতিক সময়ে তারা বলেছে, রোহিঙ্গা জনগোষ্ঠীর “ন্যায্য অধিকার” তারা মেনে নিতে প্রস্তুত। যদিও তারা এখনো “রোহিঙ্গা” শব্দের আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতি দেয়নি, তথাপি তারা এও বলেছে যে, রোহিঙ্গাদের সঙ্গে সহাবস্থানে তারা প্রস্তুত এবং মানবিক সহায়তার প্রবেশাধিকার তারা সুনির্দিষ্ট শর্তে বিবেচনা করতে পারে। এই অবস্থানকে “খোলা দরজা” হিসেবে ধরা যেতে পারে। বাংলাদেশের উচিত এখনই এই দরজায় কৌশলী কূটনীতির মাধ্যমে ধাক্কা দেয়া।
এখানে প্রত্যক্ষ আলোচনার প্রয়োজন নেই। প্রয়োজন ব্যাকচ্যানেল কূটনীতি, ট্র্যাক-টু ডিপ্লোমেসি, মধ্যস্থতাকারীর ব্যবস্থায় ‘শেডো ডায়ালগ’ শুরু করা। থাইল্যান্ড, চীন বা ভারত, এই তিন প্রতিবেশী রাষ্ট্রের মধ্যে কেউ একজন নিরপেক্ষ মধ্যস্থতাকারী হতে পারে। কিংবা আন্তর্জাতিক বেসরকারি সংস্থা যেমন ওঈজঈ বা ঈৎরংরং ৎেড়ঁঢ়-এর মাধ্যমে আলোচনার ভিত্তি গড়া সম্ভব। আলোচনার উদ্দেশ্য হবে স্পষ্ট: রোহিঙ্গাদের জন্য নিরাপদ, সম্মানজনক ও টেকসই প্রত্যাবাসনের বাস্তব ভিত্তি তৈরি করা; আরাকান আর্মি নিয়ন্ত্রিত এলাকায় মানবিক সহায়তা পৌঁছানোর অনুমতি নিশ্চিত করা; এবং প্রয়োজনে রোহিঙ্গাদের ভবিষ্যৎ নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে একটি তৃতীয় পক্ষীয় পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থার দাবি তোলা।
বাংলাদেশের দিক থেকেও একটি ‘কৌশলগত নমনীয়তা’ প্রয়োজন। এতদিন আমাদের কূটনীতি প্রধানত জান্তা সরকারের সাথেই আবদ্ধ ছিল। কিন্তু বর্তমানে মিয়ানমারের অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে, যেখানে কেন্দ্রীয় সরকার নিজেই বহু অঞ্চলে নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছে। আরাকান আর্মি কিংবা অন্যান্য বিদ্রোহী গোষ্ঠীগুলোর বাস্তব নিয়ন্ত্রণ মেনে না নিলে রোহিঙ্গা প্রত্যাবাসন নেহাতই ঘোষণার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে।
বাংলাদেশের জন্য রোহিঙ্গা সংকট আজ শুধু একটি মানবিক দায় নয়, এটি জাতীয় নিরাপত্তা ও অর্থনৈতিক চাপের দীর্ঘমেয়াদি উৎস। কক্সবাজার ও ভাসানচর, দুই জায়গাতেই রোহিঙ্গাদের অস্থায়ী অবস্থান ইতোমধ্যেই স্থানীয় জনগোষ্ঠীর সঙ্গে সংঘাত, চোরাচালান, মাদক ব্যবসা এবং অস্ত্রবাজির প্রবণতা বাড়িয়েছে। এর সঙ্গে রয়েছে আন্তর্জাতিক সহায়তার ক্রমাগত হ্রাস এবং বৈশ্বিক আগ্রহের অবসান। এই বাস্তবতায় দাঁড়িয়ে এখন কেবল মানবিক দায় নয়, বরং রাষ্ট্রীয় স্বার্থেই প্রত্যাবাসন বাস্তবায়ন জরুরি হয়ে উঠেছে।
এ প্রেক্ষাপটে বাংলাদেশের কূটনৈতিক কাঠামোতেও কিছু মৌলিক পুনর্বিন্যাস প্রয়োজন। রোহিঙ্গা ইস্যু এতদিন মূলত মানবিক সংকট ও দ্বিপাক্ষিক আলোচনার ভিত্তিতে আন্তর্জাতিক মঞ্চে উপস্থাপিত হয়েছে। কিন্তু সময়ের দাবি হলো, এই সংকটকে এখন আঞ্চলিক নিরাপত্তা ও রাষ্ট্রীয় টেকসই উন্নয়নের প্রেক্ষাপটে উপস্থাপন করা। বিশেষ করে বিমসটেক, আসিয়ান ও চীন-ভারত সংশ্লিষ্ট উপ-আঞ্চলিক প্লাটফর্মগুলোতে এই বিষয়টিকে উচ্চমাত্রায় কূটনৈতিকভাবে তোলা উচিত।
একইসঙ্গে, বাংলাদেশের উচিত রোহিঙ্গা ইস্যুকে একটি সমষ্টিগত আঞ্চলিক দায়িত্ব হিসেবে প্রতিষ্ঠা করা, যেখানে শুধু মিয়ানমার নয়, বরং এ অঞ্চলের সকল রাষ্ট্র, বিশেষ করে ভারত, চীন, থাইল্যান্ড ও আসিয়ান সদস্যরা, বিশেষ দায়িত্বশীল ভূমিকা নেবে। কারণ, রোহিঙ্গা সংকট থেকে সৃষ্ট নিরাপত্তা হুমকি ও মানবপাচার, মাদকপ্রবাহ, জঙ্গিবাদ প্রসারের ঝুঁকি এখন আর শুধু বাংলাদেশের সীমিত পরিসরের বিষয় নয়।
জাতিসংঘ এবং আন্তর্জাতিক সহায়তা কাঠামোর দিকেও নজর ফেরাতে হবে। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে আন্তর্জাতিক অনুদান কমে আসায় বাংলাদেশ ক্রমাগত চাপের মুখে পড়ছে। তাই বিশ্বমঞ্চে নতুনভাবে চাপ তৈরি করে উন্নত দেশগুলোকে বাধ্য করতে হবে, রোহিঙ্গা প্রত্যাবাসন না হওয়া পর্যন্ত তারা যেন এই সংকটে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক দায়ভার বহন করে। প্রয়োজনে জি-২০ কিংবা ব্রিকস প্লাটফর্মেও এই বিষয়টি তুলতে হবে, যাতে আন্তর্জাতিক শক্তিগুলো সরাসরি সম্পৃক্ত হয়।
সবশেষে, বাংলাদেশের নিজস্ব নিরাপত্তা কাঠামোতেও কিছু অগভীর এবং বিশ্লেষণসমৃদ্ধ হলো। আপনি চাইলে এটিকে প্রিন্ট মিডিয়া বা ওয়েব কলামের জন্য আরও ছাঁটাই কিংবা বিন্যাসে সহায়তা করতে পারি।
অগ্রাধিকার পুনর্বিন্যাস জরুরি। রোহিঙ্গা শিবিরগুলো এখন শুধু মানবিক আশ্রয় কেন্দ্র নয়, বরং এগুলো পরিণত হয়েছে অপরাধী চক্র, জঙ্গি তৎপরতা ও অবৈধ অর্থনৈতিক কার্যক্রমের ঘাঁটি হিসেবে। সুতরাং, প্রত্যাবাসন প্রক্রিয়া বিলম্বিত হলে এ সংকট বাংলাদেশের ভবিষ্যৎ নিরাপত্তা স্থিতিশীলতার জন্য দীর্ঘমেয়াদে বিপজ্জনক হয়ে উঠবে। সময় এসেছে বাস্তবমুখী ও কৌশলনির্ভর কূটনীতির। আরাকান আর্মির সঙ্গে সরাসরি নয়, বরং তৃতীয় পক্ষের মধ্যস্থতায় আলোচনার পথ তৈরি করাই হবে বাংলাদেশের পররাষ্ট্রনীতির জন্য সবচেয়ে যৌক্তিক ও সময়োপযোগী পদক্ষেপ।
লেখক: সাংবাদিক ও কলামিস্ট

